.jpg)
大部分人以為：
「用 AI 出 content = prompt 寫得好」
但如果你用過一排就會發現：
- prompt 再靚，都係一次性
- 每次都要重寫
- output 永遠唔穩定
真正 scalable 嘅做法係：
👉 將 prompt 升級做 system
而呢個 system 入面，最關鍵唔係 CLAUDE.md（記憶）
而係呢兩樣👇
- .claude/commands/carousel.md → 決定 AI 點「思考 + 行動」
- render.py → 決定 output 可唔可以真正「用得出街」
.claude/commands/carousel.md：唔係 prompt，係你嘅內容工廠
📎 參考資源：
1. 點解大部分人寫錯 command？
常見錯誤：
- 當佢係 prompt 咁寫
- 寫一大段「請幫我生成 carousel」
- 冇 structure、冇流程
結果：
👉 output 靠運氣
👉 唔可重用
👉 唔可 scale
2. 正確理解：command = SOP（標準作業流程）
你個 carousel.md 入面其實已經做緊一件好重要嘅事：
👉 將 content creation 拆成 pipeline
入面核心係呢段流程：
Stage 1：INPUT
- 判斷係 topic / YouTube / 指令
- 自動 parsing
👉 意義：
你唔需要再「教 AI 點理解你」
Stage 2：RESEARCH + IMAGE SOURCING
呢段係大部分人完全忽略，但其實最關鍵。
佢做緊：
- WebSearch 搵資料
- 自動決定要用咩圖
- 官方 > press kit > stock fallback
👉 呢度其實係：
將 content credibility 外判俾 AI
而唔係你自己 Google + copy paste
Stage 3：SLIDE PLAN（呢個位最值錢）
呢一步會：
- 出 5–8 張 slide 結構
- 每張有 purpose
- 有 hook / body / CTA 節奏
👉 重點唔係「寫內容」
👉 係「設計 flow」
如果你 skip 呢步：
👉 AI 只會變 ChatGPT
👉 冇節奏、冇轉換力
Stage 4：STOP for approval（極關鍵）
呢個設計好多人會刪走，但其實係成個 system 最聰明嘅位：
👉 強制 human-in-the-loop
原因：
- AI 擅長 execution
- 人類擅長 judgment
如果唔停：
👉 你會不停 revise final output（成本更高）
Stage 5：CONFIG generation
呢度係 hidden gem。
AI 會生成：
{
"slides": [...]
}
👉 呢個 JSON 其實係：
AI 思考 → 視覺輸出 嘅 bridge
好多人忽略呢點，但其實：
- 呢個 format 可以 reuse
- 可以接其他 renderer
- 可以做 multi-platform content
3. 真正高手會點改 carousel.md？
❌ 初級做法
- 改 wording
- 改 prompt
✅ 高級做法
改「決策邏輯」
例如：
1️⃣ 改 slide 結構
唔再 generic：
Slide 1: Hook
Slide 2: Info
而係：
Slide 1: Pattern interrupt
Slide 2: Reframe belief
Slide 3: Contrast
Slide 4: Insight peak
👉 直接影響轉換率
2️⃣ 加 decision rules
例如：
If topic = tools → use comparison
If topic = concept → use analogy
👉 令 AI 有策略，而唔係亂寫
3️⃣ 限制 output（反而更好）
Max 120 characters
Max 2 ideas per slide
👉 令內容更 sharp
render.py：你 output 專業感嘅 90%
📎 參考資源：
大部分人低估 render layer。
但現實係：
👉 內容 7 分 → 設計可以救到 9 分
👉 內容 9 分 → 設計差會跌到 5 分
1. render.py 做緊乜？
簡單講：
👉 將 JSON → 視覺系統
佢唔只係畫圖，而係：
- layout engine
- typography system
- design system
2. 呢個 renderer 勁喺邊？
① Theme system（dark / light）
"theme": "dark"
👉 每張 slide 可以切 theme
影響：
- 節奏
- attention reset
- 視覺層次
② Accent highlight（keyword）
*重要字*
👉 自動變 highlight
唔需要你：
- 手動加粗
- 手動改色
👉 consistency 直接拉滿
③ Layout constraint（超關鍵）
renderer 已經 enforce：
- padding
- 字數限制
- 行距
👉 呢啲係 designer level 決定
👉 唔應該交俾 AI 自由發揮
④ Content blocks system
你會見到：
- pills
- comparison
- code block
- card
👉 呢個其實係：
內容 → 視覺語言 mapping
例如：
Content
Visual
tool list
pills
old vs new
comparison
concept
card
3. 點樣真正用好 render.py（而唔係淨係用）
❌ 初級做法
- 改顏色
- 換字體
✅ 高級做法
1️⃣ 改「信息密度」
例如：
max_lines = 4
👉 控制每張 slide load
2️⃣ 改「視覺 hierarchy」
例如：
- headline size
- divider 粗幼
- spacing
👉 呢啲直接影響：
👉 用戶停留時間
3️⃣ 加新 block（真正進階）
例如：
def block_stat(...)
def block_chart(...)
👉 你可以做到：
- data carousel
- case study carousel
- tutorial carousel
4️⃣ 控制「attention flow」
你可以改：
- dark slide 出現頻率
- highlight 顏色
- contrast
👉 呢個其實係：
設計 attention engineering
4. 點解你一定要有 render layer？
如果你淨係用 ChatGPT / Claude：
👉 你會有：
- inconsistent design
- 每次要調整
- 無法 batch production
但有 renderer：
👉 你得到：
- consistency
- speed
- scale
最重要總結（但大部分人會忽略）
你而家睇到嘅唔係一個「AI 出圖方法」
而係一個：
👉 Content Operating System
入面分三層：
- 記憶（CLAUDE.md）
- 大腦（carousel.md）
- 雙手（render.py）
但真正拉開差距嘅係：
👉 大腦 + 雙手
如果你只改 prompt：
👉 你係 content user
如果你改 .claude/commands/ 同 render.py：
👉 你開始變 content system builder
而兩者嘅差距係：
👉 一個係「做內容」
👉 一個係「產內容」
